李知明：中国究竟到什么时候袒护平壤？

李知明：中国究竟到什么时候袒护平壤？

李知明  文

    中国战国时期，韩非子所写的《内储说（下）》中有一段卫人夫妇的故事。书上写道卫人有一对夫妻在祈祷，妻子祝愿说：“让我没有灾难，得到一百捆布币。”她丈夫说：“为什么这么少”？妻子回答说：“超过这个数目，您将会用它去买小老婆。”(原文：卫人有夫妻祷者而祝曰：“使我无故，得百束布。”其夫曰：“何少也？”对曰：“益是，子将以买妾。”)
    这对同床异梦的卫人夫妇让人不由自主地联想到中国与朝鲜。中朝虽然盖着同一条被称为“血盟”的被子，但各自持有不同的想法与战略。对于中国来说，这个“血盟”意味着的是牵制美国的“挡箭牌”。因此，中国把朝鲜当做“缓冲地带”，尽管因朝鲜接连不断的挑衅行为感到负担，但因担心朝鲜政权崩溃，对朝不能实施强有力的制裁。反过来，对于朝鲜来说，中朝血盟具有怎样的意义？朝鲜认为这一“血盟”是直接或间接支援自己开发核武器的“赞助人”。自2006年10月，朝鲜进行第一次核试验以后，截止今年11月，联合国共7次提出了对朝制裁决议案，但朝鲜政权之所以到现在还能够继续握着核武器这张筹码，是因为中朝之间的经济关系成为了延长朝鲜政权的生命线。
    截至目前，中国通过丹东地下管道每年向朝鲜供应50万吨原油，并从朝鲜进口地下资源，还通过允许在本国银行内与朝鲜帐户进行交易的方式，为朝鲜政权打通了获取战略物资的渠道。
    除此之外，即使在今年3月安理会通过了包含强有力制裁朝鲜的决议案2270号，但此后中国继续与朝鲜开展经济合作。即使最近安理会又通过了更加强有力的决议案2321号，但当前在位于鸭绿江中游的中朝边境吉林省集安市，正如火如荼地建设对朝贸易用社会基础设施。在这里，为了与朝鲜交易，正在加快建设道路通商口岸、经济合作区、高速道路等基础设施的步伐。
    中国对朝制裁的漏洞体现在中朝贸易统计数据上。据韩国贸易协会发表的中朝贸易统计数据显示，今年，朝鲜从中国进口的规模反而呈增长趋势。今年1～10月，朝鲜向中国出口的规模为20.87亿美元，与去年出口规模相似，但从中国进口的规模为25.05亿美元，同比增长了6.4%。自联合国安理会通过对朝制裁决议案2270号以后，4～10月期间，中朝贸易额达34.2亿美元，同比增加了2.7%。由此以来，今年1～10月中朝贸易额为45.93亿美元，同比增长了3.4%。
    中国虽然宣称将一同参与到对朝制裁中，但一直展现非常消极的姿态。中国只是因为忍受不住美国多次劝阻，不得不甘受损失才帮助了美国。但是中国一定要清楚地认识到，若朝鲜拥有核武器，最受打击的国家将是中国。
    第一，朝鲜的核武器技术非常拙劣。朝鲜的核武器技术，是受国际社会的制裁，饱受经济之苦的环境下暗中开发的。若朝鲜的核试验场或核武器设施发生事故，毗邻朝鲜的中国将遭受灾难性的损失。朝鲜核试验场所在的丰溪里离中国很近，若发生核泄漏事故，将不可避免地出现大规模伤亡事故。当切诺贝利发生类似事故的时候，据推测共有3亿多人遭受到了直、间接损失。也有论文指出，若在长白山附近进行核试验，唯恐将出现火山爆发的灾难。
    第二，韩国、日本等东北亚国家很有可能建立核武装。韩日等国家绝不会对朝鲜的核武装视若无睹的。若朝鲜拥核，这些国家也将开始开发核武器，若情况急转直下，很有可能采取将美国核武器引进到本国领土之内的方案。像这样，东北亚地区的核军备竞争将对中国来说将是一个非常沉重的负担。
    第三，若朝鲜拥核，随时都有可能弱化与中国之间的同盟关系。朝鲜最终希望对话伙伴是美国。朝鲜的目的是获得美国对朝鲜政权的保障。当特朗普当选美国下任总统时，朝鲜立即将外务省美国局局长崔善姬派遣到日内瓦，以观察美国动向。在美国大选之前，朝鲜也曾在马来西亚秘密接触前美国国务部朝核特使罗伯特 · 加卢奇等美国前任政府要职人员。朝鲜之所以每次一边严厉批评美国，一边又积极地与美国开展对话，是因为朝鲜的最终目的是与美国协商。若朝鲜获得美国对自己拥核的认可，将开启与美国协商的大门，这样的话，对于朝鲜来说中国的战略影响力将大大减少，从而朝鲜不能继续承担中国缓冲地带的角色。
    一直以来，中国将朝鲜核问题当做牵制美国方案的一环。然而事实上，朝核问题将朝着与中国想要牵制美国的相反方向发展。中国相信朝鲜在地理位置上能够起到缓冲地带的角色，并且是共享社会主义理念的伙伴。但事实上，果真如此吗？首先，朝鲜的地理优势在现代毫无帮助。因在现代战争中，主要使用导弹与轰炸机，不会像过去一样，再发生从日本经过朝鲜，进军中国的战争。其次，中国所认为的理念相同没有任何意义。朝鲜所追求的理念是主体思想，与具有中国特色的社会主义大相径庭。对于中国，朝鲜的战略价值只有在美朝对立，中国可以向朝鲜施加影响力的时候才有意义。然而，正如中国所承认的那样，朝鲜不再听从中国的指示。
    截至目前，当中国在马不停蹄地专注于国家发展时，一定为处理安全问题而绞尽脑汁。现在，中国已名副其实地跻身于G2国家行列。现在，该喘口气且退后一步，以全新的安全观念勾勒更大的愿景。对朝问题也是一样。中国应该以宏观的视角，看树林而不是树木，摆脱过去安全观念的框架，摸索出一个符合中国国家利益且适合大国责任的全新战略。

 《 国际笔会(PEN International)流亡朝鲜作家中心》理事长 李知明