2017년 2월 21일 화요일

李知明:中國的“薩德報複”,將得不償失

中国的“萨德报复”,将得不偿失

李知明 文


    自去年7月8日韩国政府决定部署萨德后,中韩关系一直蒙上了阴影。中国还做所谓“萨德报复”,如停播韩国电视节目或取消演唱会、以加强化妆品品质管理为由限制韩国产品出口等。中国之所以如此强烈地反对韩国部署萨德,是因为中国认为萨德不只是为了防御朝鲜,而是美国想用来牵制中国的手段。然而中国的这一逻辑并无任何根据。
    首先,中国射往美国的洲际弹道导弹经过北极、加拿大上空。即使其导弹经过朝鲜半岛上空,因中国的洲际弹道导弹(ICBM)在发射后立即进入几乎无空气阻力的1000km以上高空,飞行高度仅有40~150km的萨德本身就不能对其进行拦截。
    其次,中国担心萨德的目的在于“监视中国”,然而这个担心有点过头了。萨德有两种雷达,分别是前端模式用(TPY-2FBM)与终端模式用(TPY-2TM)雷达。其中中国担心的是最远探测距离达2000公里的前端模式用雷达。然而,将部署在韩国的雷达是探测距离不超过1000公里的终端模式雷达。所以无法监视中国导弹。
    在朝核威胁成为现实的情况下,为守护国民生命安全,韩国不得不决定部署萨德,这是纯属于韩国国内安全问题。但中国如此不讲理的态度像是在不久的将来即将上演的“中国式霸权主义”的前奏。可值得一提的是,对于萨德,中国越“耍赖”,就会越吃亏。
    第一,中国“威胁论”将再次抬头。一直以来中国高举“和平”、“和谐”旗帜来安抚警戒中国崛起的周边国家。然而就在上个月,中国战略轰炸机侵入韩国防空识别区(KADIZ),进行了武力示威。在表面上高喊“和平发展”,而背后却向周边国家施压的双重面貌,将严重影响周边国家对中国信赖。
    第二,中国在经济合作方面的信任度将会被大打折扣。中国在此次萨德报复行为中,如实地展现了“中国式单边主义”的严重性。在国际舞台上,外交纠纷屡见不鲜。若每当发生纠纷时以经济依存度作为武器进行威胁,有哪个国家敢与中国维持经济合作?
    第三,中国将付出违背“不干涉内政原则”的代价。“不干涉内政”是中国对外政策中的重要原则。中国在面临外交问题时,拿其原则来贯彻自己的主张。然而在萨德问题上,中国自己违背了其原则”。今后在不少对外问题上,中国还能提“不干涉内政的原则”吗?
    韩国决定部署萨德是为了牵制朝鲜。中国应正视问题的核心所在。中国应将萨德问题作为机会重新塑造良好的“区域领导形象"。习近平主席就任后,曾强调“亲诚惠容(睦邻友好、尽心尽力、互惠包容)”。中国的这一外交战略不能止于修辞。若中国想在区域内作为大国获得认可,不应单单纠结于大国所享受的“力量”,而应履行作为大国应承担的责任与义务。


*  本文于2017年2月20日刊登在台湾《苹果日报》

《國際筆會(PEN International)流亡朝鮮作家中心》理事長 李知明

댓글 없음:

댓글 쓰기